La intolerancia a la crítica volvió a quedar en evidencia dentro de Morena. La senadora Ana Lilia Rivera, ex presidenta de la Cámara Alta, desató una ofensiva verbal contra medios de comunicación que cuestionaron su trabajo legislativo en Tlaxcala, optando por descalificar, victimizarse y acusar conspiraciones, en lugar de rendir cuentas con resultados claros y verificables.
Ante los señalamientos periodísticos, la legisladora morenista denunció una supuesta “campaña de desinformación” en su contra, acusando el uso de bots y ataques coordinados. Esta narrativa, ya recurrente en el oficialismo, busca desacreditar cualquier crítica legítima y sembrar la idea de persecución política, cuando en realidad lo que existe es un ejercicio básico de escrutinio público. En Morena, cuestionar se ha vuelto sinónimo de atacar.
El comportamiento de Rivera refleja una estrategia sistemática del partido en el poder: desprestigiar a la prensa crítica, desacreditar voces incómodas y erosionar la libertad de expresión. Lejos de fortalecer la democracia, este discurso polariza, inhibe el debate y alimenta un clima de confrontación permanente que debilita las instituciones.
La senadora, en vez de presentar avances legislativos, propuestas sólidas o resultados concretos para su estado, eligió el camino fácil de la confrontación. Así, Morena vuelve a demostrar que prefiere controlar la narrativa antes que responder a las demandas ciudadanas. La crítica no se enfrenta con argumentos, sino con ataques.
Ana Lilia Rivera no enfrenta una campaña de desinformación; enfrenta el juicio legítimo de una sociedad que exige transparencia, resultados y responsabilidad. Atacar a los medios no mejora su desempeño ni borra las dudas. Solo confirma que, en Morena, la crítica incomoda porque exhibe las carencias del poder.
